Blog > Komentarze do wpisu
Ale wko³o jest weso³o.....

Znajoma ostatnio odziedziczy³a mieszkanie po swojej krewnej znajduj±ce sie w centralnej czê¶ci Warszawy.

Aby uzyskaæ akt wlasnosci,musiala przeprowadzic stosowne postepowanie s±dowe i z wyrokiem s±du popedzila do innegio s±du gdzie jest wydzia³ ksi±g wieczystych po wypis.

I tutaj zaczê³y siê schody.

A mianowicie wyciag mo¿na otrzymaæ ale  bedzie opiewa³ na adres przy ul Rutkowskiego,ktora jak wiecie od 20 lat-po stosownej uchwale radnych Warszawy(a mo¿e dzielnicy ¦ródmie¶cie) powróci³a do starej nazwy Chmielna.

Ten powszechnie(?)znany fakt nie dotyczy jednak Wydzia³u Ksi±g Wieczystych s±du i znajoma zosta³a pouczona o obowi±zku przyniesienia za¶wiadczenia z gminy ¦ródmie¶cie ,¿e Rutkowskiego = Chmielna !

W urzedzie Gminy ¦ródmie¶cie te¿ ³atwo bynajmniej nie by³o;stosowna urzedniczka zaczê³a od u¶wiadomienia naszej petentce,¿e zmar³a krewna niedopelni³a obowi±zku zawiadomienia wszelkich urzedów i s±dów te¿ o zmianie nazwy ulicy!

Na uwagê,¿e zmar³a nie zmienia³a nazwy bo jej by³o obojetne czy ma mieszkanie przy Rutkowskiego czy Chmielnej a zmiany dokona³y w³adze gminy odpowiedzi oczywi¶cie nie otrzyma³a.

Na szczê¶cie za¶wiadczenie uzyska³a i teraz czeka-po dostarczeniu osobistym do wydzia³u ksi±g wieczystych - na odpowiedni dokument.

A dlaczego - po zmianie nazwy - gmina nie wys³a³a - sama z siebie odpowiedniej informacji do wszystkich urzedów,s±dów etc etc o zmianie nazwy????

Obawiam sie dlatego,¿e MY obywatele RP jeste¶my dla urzêdasów a nie odwrotnie ! I to powinnismy wreszcie zmieniæ!

Z innej beczki-te¿ weso³ej;dlaczego w Polsce po³±czenia przez telefony komórkowe s± najdro¿sze w Europie i UE? ano dlatego,¿e w Polsce przechowywanie billingów,tre¶ci rozmów,sms,itp it stanowi obci±¿enie operatorów a NIE jako jest to w innych krajach Unii obciazenie(finansowe) dla s³u¿b nas inwigilujacych(policja/prokuratura/ABW/CBA/CB¦ i jak tam one siê wszystkie nazywaj±),a operatorzy przenosz± koszty naszej obywateli inwigilacji i pods³uchow na kogo-na swoich pods³uchiwanych i inwigilowanych obywateli.

Kafka by tego nie wymysli³.

wtorek, 24 stycznia 2012, haj001
Tagi: inwigilacja

Komentarze
2012/01/26 14:29:10
Jest taki amerykañski film przygodowo-fantastyczny pt "Congo". W pewnym momencie tego¿ filmu ekipa poszukiwawcza (amerykanie) zostaj± z³o¶liwie uwiêzieni przez jedn± ze stron kongijskiego konfliktu.
Jeden z amerykanów, przes³uchiwany, zdaj±c sobie zdanie z absurdalnych zarzutów powiedzia³:
"Pure Kafka!"
Odpowied¼ murzyñskiego sier¿anta by³a znakomita:
"Kafka? Who is he and where he is!"

K.