| < Lipiec 2017 > |
Pn Wt Śr Cz Pt So N
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Zakładki:
Tagi
RSS
czwartek, 11 grudnia 2014
Użyteczni idioci,czyli więzienia CIA w Polsce

Opublikowany dwa dni temu 500 stronicowy raport komisji Senatu USA nt tzw wiezień CIA w których wiekszość więżniow była torturowana na podstawie specjalnego dekretu prezydenta USA George W.Busha wzbudził ogromną dyskusję ,szczególnie w Polsce ,jednym z krajów ,w których te więzienia  na pewien czas,utworzono.

W USA opublikowanie raportu jest przedewszystkim rezultatem politycznych rozgrywek pomiedzy republikanami a demokratami;po przegranych przez demokratów  uzupelniających wyborach do obu izb parlamentu,demokraci zadecydowali o jego opublikowaniu,zdając sobie sprawę iż w zdominowanym przez republikanow Senacie szans na to już nie było.

Abstrahując od tych rozgrywek,warto cofnąć się do 11 września 2001 roku kiedy USA zostało zaatakowane przez terrorystow Al-Kaidy w rezultacie czego w wieżach WTC w Nowym Jorku zginęlo ok 3000 niewinnych ofiar a dodatkowo ponad setka pasażerów lotu nr 93 rozbitego pod Waszyngtonem(celem był Biały Dom) nie licząć kilkudziesięciu ofiar w również zaatakowanym Pentagonie.

USA oglosiły stan wojny z terroryzmem a kraje NATO w oparciu o art 5 udzialily Stanom różnorakiej pomocy ,w tym Polska będąca od 3 lat czlonkiem tej organizacji.

Czy w tej sytuacji powszechnego zagrożenia(pamietajmy o pozniejszych atakach w Madrycie i Londynie) można bylo odmowic daleko idącej pomocy USA,naszemu najważniejszemu sojusznikowi?

Podobno Wlk.Brytania odmówiła USA przyjmowania więzniów,ale i też wyslała kilkudziesiąt tysięcy żołnierzy do Iraku i Afganistanu!

My takich zdolności nie mieliśmy i nie mamy,więc zdecydowano sie na "pogłębioną współprace wywiadowczą",która pozwalała na przetrzymywanie więzniow CIA na terenie ośrodka w Starych Kiejkutach.

Nie jest w tej chwili ważne,,czy polscy decydenci wiedzieli czy nie co w tym ośrodku CIA robiła z przetrzymywanymi terrorystami;w czasie wojny,w stanie wyższej konieczności są stosowane metody niekoniecznie pasujące do"normalnych,pokojowych okolicznośći"

O tym nasze prawodawstwo milczy a toczące się śledztwo przez naszą prokuraturę nie może się skonczyć dojściem ani do prawdy ani obiektywnych zarzutów.

Podobnie zresztą było(jest?)z postępowaniem wobec żołnierzy w incydencie w Nangar Khel gdzie przypadkowo zginęło kilka osób cywilnych.

Nasi politycy powinni w ekspresowym tempie uchwalić "abolicyjną" uchwałę dotyczącą współpracy polskich władz z wywiadem USA z okresu 2001 i dalej ,co dało by ówczesnym dycydentom potrzebny parasol ochronny i pozwoliloby na jednoznaczne i ostateczne zamkniecie sprawy!

Taką ochronę wprowadziło się w USA wiele lat temu i z tego powodu po raporcie senackiej komisji,żadne postępowania prokuratorskie nie będą prowadzone; i słusznie bowiem nadzwyczajne okoliczności wymagająnadzwyczajnych działań.

Nie oznacza to akceptacji stosowania  tortur jako takich,tym niemniej okoliczności nadzwyczajne mogą usankcjonować ich stosowanie.Podobnie jak w wojnie akceptuje się zabijanie wroga,czego w normalnych okolicznościach nie można zaakceptować.

Jak sie dzisiaj patrzy na obcinanie głów niewinnych dziennikarzy przez bojówkarzy samozwańczego tzw Państwa(Kalifatu?) Islamskeigo,jest jasnym iż zarazę fanatycznych terrorystów trzeba wypalić ogniem i mieczem!

Raport komisji senackiej,niestety zadziała na rzecz obecnych i potencjalnych terrorystow i stosowanych przez nich metod! oto maja dowod,iż zwalczane przez nich demokracje stosują porównywalne i ohydne metody;a więc nasz terror jest uzasadniony!

Dodając do tego reakcję mediów-tu mam na myśli nasze własne- dostarczamy pożywki terrorystom,gorzej wskazujemy nas,Polskę jako potencjalny cel kolejnego ataku terrorystycznego!

Nie mamy dość zagrożenia ze strony putinowskiej Rosji,potrzeba nam jeszcze fanatykow spod znaku islamistów!

Czy o to chodziło pożytecznym idiotom z obu stron Atlantyku?

środa, 03 grudnia 2014
Czy Putin może rozpocząć wojnę?

Niestety na tak postawione pytanie należy odpowiedzieć : TAK !

Popatrzmy obiektywnie na sytuację Rosji ; z powodu spadających cen ropy(i gazu) podstawy rosyjskiej gospodarki i wpływów do budżetu ,przy oczekiwanej cenie ropy poniżej 70 $/baryłka budżet Rosji na 2015 r - skonstruowany przy zakładanej cenie 80$/barylka się nie bilansuje co oznacza koniecznośc ,po raz kolejny,sięgnięcia do funduszy utworzonych w czasach dobrej koniunktury.

Wg opinii zachodnich analitykow,w 2014 r następuje stały odplyw funduszy z Rosji,na ten rok ocenianych na poziomie 120-150 mld$ a w roku 2015 odpływ ten będzie jeszcze większy.

Kurs rubla do $ i Euro spada na łeb i szyję co powoduje wzrost cen w Rosji a spłata zobowiazań rosyjskich koncernów wobec europejskich i amerykanskich wierzycieli kosztuje ich średnio o 50% więcej niż na początku br.

Co gorsza z powodu nałożonych sankcji,ani rosyjskie koncerny ani banki nie są w stanie uzyskać żadnych nowych kredytów a więc dla obsługi i splaty bieżącego zadłużenia potrzeba sięgać do wymienionych wyżej funduszy z lat prosperity.

Rosja też nie bardzo może pożyczyć z innych zródeł: Chiny niedawno odmówily finansowania budowy nowych gazociagów z Syberii,Japonia przyłączyła się do zachodnich sankcji a i świat arabski nie pali się do pożyczania pieniędzy Kremlowi.

Tradycyjni sojusznicy Rosji tacy jak Wenezuela ledwie sami zipią a w Libii trwa totalny chaos.

Koszt utrzymania Krymu stale wzrasta a co gorsza marionetkowe republiki opanowane przez rosyjskie wojska i separatystów też kosztują niemało.

Co więcej,Kijów zaprzestał wypłacania emerytur oraz obslugi bankowej na tych obszarach więc ciężar ich utrzymania spada na Kreml;co gorsza,przy braku gotówki,wody,oświetlenia ,opału kilku milionom ludzi zamieszkujących te tereny grozi głód,chłód i śmierć!

Putinowska idea fix odbudowy imperium rosyjskiego,zachowania własnych obszarów wpływu zaczyna kosztować coraz więcej a jej powodzenie staje się coraz bardziej wątpliwe.

Kreml nie ma też za wielu sojuszników pośród innych krajów.

CHRL nigdy nie dowierzała Rosji(a przedtem ZSRR) i ma zadawnione roszczenia o część Mandżurii(kraj Zabajkalski);Japonia spiera się o zagarnięte przez ZSRR wyspy Kurylskie;Białoruś prowadzi sprytna politykę wygrywania słabości Rosji;dawne poradzieckie republiki azjatyckie siedzą cicho aby nie stac się łupem kolejnej inwazji"zielonych ludzików" wzorem wschodniej Ukrainy i Krymu;Gruzja ciągle jest wrogo nastawiona do Rosji.

Pozostaje Assad w Syrji,Wenezuela,może Iran;na Indie raczej nie należy liczyć.

W powyższej sytuacji nie dziwi zawieszenie(albo odłożenie do lepszych czasów)budowy gazociągu South Stream,który w zamyśle miał uniezależnić przesył gazu od Ukrainy i uzależnic EU od dostaw gazu od Gazpromu.

W tej chwili Rosji po prostu nie stać na wydatkowanie co najmniej 36mld $ na kontynuację tej budowy,.gdzie już utopiono 5 mld$.

Jest to też doskonała okazja dla szybkiego wdrażania wspólnej polityki energetycznej przez UE w tym systemu wspólnych zakupów gazu.

Wbrew oczekiwaniom Putina federalizacja i rozpad Ukrainy,na razie się nie powiodła,a rzucone tam ok 6-8 tys rosyjskich wojsk napotkało na nie oczekiwanie twardy opór wojsk ukraińskich oraz ukraińskich ochotników.

Racjonalny przywódca Rosji w takiej sytuacji poszukiwałby możliwości wycofania się z wytworzonej sytuacji tzn zaniechałby swoich agresywnych zamierzeń wobec Ukrainy i dążył do pokojowego zakończenia konfliktu w zamian za zniesienie sankcji ekonomicznych;czasu na to nie miałby zbyt dużo,ale przy dobrej i szczerej woli w ciagu 3-6 miesiecy możnaby kwestię zamknąć.

Rosja jednakże musiałaby wycofać wojska z terytorium Ukrainy i zaplacić Ukrainie istotne odszkodowania za spowodowane wojną zniszczenia.

Przyznanie się Rosji do aktu agresji wobec Ukrainy będzie niewątpliwie bardzo trudne dla Kremla,tym bardziej iż w całej historii Rosji,Rosja nigdy się do błędów nie przyznawała.

Znając pragmatykę i świata zachodniego i władz Ukrainy niewykluczone byłoby znalezienie nowej formuły dla Krymu.,akceptowalnej tak dla Ukrainy jak i Rosji.

Czy Putin jest racjonalny? i czy mógłby podjąć sie realizacji  takiego scenariusza?

Mam tutaj spore wątpliwości ,ponieważ Kreml rozhustał nacjonalistyczne nastroje w całej Rosji i przeciętny obywatel gotów jest pójść na najdalej idące ofiary i wyrzeczenia aby tylko Rosja była wielka!i mocarstwowa.

To jest taki specyficzny rosyjski stygmat,który możemy zaobserwować z czasów caratu,rewolucji bolszewickiej,w czasach stalinowskich,w czasie 2 wojny światowej oraz po wojnie!

Rosjanie są dumni ze swojego kraju bardziej niż inni obywatele na świecie;wmówiono im przez stulecia,że Rosja jest największym krajem na świecie,najpotężniejszym,Matuszka Rosja jest unikalną krainą ,w Rosji panuje prawosławie,jedyna prawdziwa wiara chrzesćijańska i z tych powodów Rosja ma specjalne prawa na świecie!

Jest takie rosyjskie powiedzenie:"na świecie były trzy Rzymy,czwarty Rzym ,Moskwa jest i będzie na wieki"

Oprócz powszechnych nastrojów w społeczeństwie,czym Kreml nigdy specjalnie się nie przejmował,otoczenie Putina to przede wszystkim ex służby specjalne(KGB/FSB I GRU),które prawdopodobnie orientują się w skali zagrożeń w jakich jest Rosja a do których doprowadził Putin i oni sami;czy pozwolą teraz Putinowi na radykalne odejście od wytyczonego kierunku? czy też pozbedą się go aby (a)kontynuować jego politykę lub(b)zmienić ją radykalnie?

Obawiam się,że Kreml jeszcze nie dojrzał do zmiany polityki i może spróbować sięgnąć do scenariusza siłowego tj zaatakować Ukrainę zmasowanym uderzeniem swoich regularnych wojsk starając się w jak najkrótszym czasie dotrzeć do Kijowa.

Spowoduje to oczywiście zaostrzenie sankcji oraz podniesie ryzyko bezposśedniej konfrontacji militarnej z Rosją w Europie.

Oznaczałoby to regularną wojnę,która mogłaby rozlać się na terytoria sąsiadujących państw tj kraje nadbałtyckie,Polskę i Rumunię.

I na taki scenariusz należy się spokojnie  i bez paniki przygotowywać;civis pacem para bellum!


poniedziałek, 01 grudnia 2014
PO jednak zwycięża... i nasze małe kompleksy.....

Za nami druga tura wyborów samorządowych,tym razem bez wpadek ze strony PKW.

Zmobilizowani nieznaczną(ok 0.5 pkt procentowego) porażką wyborcy PO poszli do urn i w rezultacie praktycznie we wszystkich większych miastach gdzie była druga tura zwyciężyli ich kandydaci;co wiecej PO zwyciężyło nawet w Radomiu i Elblągu! poseł Biedroń z kolei w Słupsku i należy życzyc mu sukcesu bo to jeden z bardziej inteligentnych,pracowitych i sympatycznych osobnikow na Wiejskiej.

Pan Grobelny - "wieczny" prezydent poznania przerżnął z kretesem - i dobrze! tak zaklamanego włodarza miasta dawno nie widziałem a jeszcze wlizywał się skompromitowanemu abp Paetzowi ,spowodował odwolanie Wojciak nie mówiąc o przedstawieniach na Malcie!

Olsztynianie- pod wplywem mediów i paru miejscowych prominentów  - wreszcie przejrzeli na oczy i pogonili molestującego swoje urzędniczki ex prezydenta Małkowskiego! szkoda tylko,iz w sprawie prostej jak budowa cepa sąd w Elblągu pieprzy się od ponad 4 lat! nie mogąc wydać wyroku;teraz to pójdzie pewnie szybciej.....

W sumie można powiedzieć iz PO wygrała po raz kolejny a PiS przegrał po raz 10ty !zaklinanie rzeczywistości i bełkot o fałszowaniu wyborów nie pomogą panu Kaczyńskiemu i jego formacji!

A z innej beczki nasz eksportowy premier Donald Tusk rozpoczął urzędowanie w Brukseli. Życzę mu powodzenia i oby miał nie gorsze kadencje niż jego poprzednik bowiem problemów przed UE huk:

- gospodarka UE;

-  unia energetyczna;

- Ukraina i Rosja;

- stosunek Wlk.Brytanii do UE;

-  Kalifat islamski;

- umowa o wolnym handlu UE: USA;

 

to tylko kilka z najważniejszych kwestii z którymi musi zmierzyc się Unia i jej nowy przewodniczący!

a u nas?głownie zajmujemy sie tym czy Tusk naumiał sie juz angielskiego,czy znalazł sobie mieszkanie(dom)? no i oczywiście komentujemy jego zarobki:(25.500 Euro/miesięcznie pensji+ 3.800 Euro/miesiecznie dodatku za mieszkanie)!

Jak van Rumpoy został Przewodniczącym,pies z kulawą nogą w Belgii nie zajmował się takimi bzdetami!

Skoro skoczkowie przerżnęli poczatek sezonu a Justyna znowu przegrała z Norweżkami to przynajmniej mamy zwycięzcę Tuska!

piątek, 21 listopada 2014
Blamaż PKW,blamaż mediów,blamaż polityków....

W zeszłą niedzielę odbyla sie pierwsza tura wyborów samorządowych i niestety mimo uplywu  pięciu dni ciągle nie ma ostatecznych,oficjalnych wyników.

Wg tzw exit polls wygrał PiS(31.5%),PO miało drugi wynik(27.4%) a trzecie zajęło PSL(17%);SLD i inne partyjki poniosły druzgocącą kłęskę!

Druzgocącą klęskę jednakże poniosła Państwowa Komisja Wyborcza i jej podstawowe narzędzie Krajowe Biuro Wyborcze ,którym nie udało się na tyle zinformatyzować obsługi wyborów aby mieć ostateczne i oficjalne wyniki w ciągu-no 24 godzin!

PKW i KBW popelniły szkolne błędy wybierając wykonawce oprogramowania dopiero we wrzesniu tj 2 miesiące przed wyborami,oraz zdecydowały się na jedynego wykonawcę ,który zlożył oferte.

Jak sie wydaje firma-wykonawca nie ma i nie miała zbyt wielkiego doświadczenia w realizacji nader skomplikowanego zadania a i ze strony zleceniodawcy brakowało większego doświadczenia w problematyce informatyki.

PKW to mianowani sędziowie w stanie spoczynku z trzech organów(Trybunał Konstytucyjny,NSA i Sąd Najwyższy) a to oznacza po pierwsze nader podeszły wiek oraz brak wiekszego-jeśli w ogóle- doswiadczenia z informatyką oraz last not least z efektywnym w tym kryzysowym, zarządzaniem.

Podobna sytuacja istnieje tez w KBW,kierowanego również przez sędziego w stanie spoczynku.

Nic więc dziwnego,że w momencie kiedy oprogramowanie padło,sędziwi i dostojni sędziowie nie umieli poprawnie zareagować i w rezultacie wyniki wyborów poznamy dzisiaj lub pożniej bowiem z opóżnieniem podjęto decyzję o przejściu na ręczny sposób podliczania głosów.

Z punktu widzenia wiarygodności wyborów i ich uczciwosci nic się nie stało,po prostu wyniki należy przeliczyc ręcznie,

Duża wpadka -bez wątpienia- ale ZADEN powód do żądania przez oszalałą opozycję(PiS razem z SLD !!!!!) powtorki z wyborów oraz kwestionowania ich uczciwości.

W podpuszczaniu opinii publicznej brzydką rolę odegrały media i zamiast wyjasniać podkręcały opinię poprzez insynuacje o fałszerstwach,nieważnych glosach itp itd!

Media - i to nie tylko tabloidy- ale i telewizje- po raz kolejny nie zdały egzaminu!

No o i oczywiscie pożal się Boże politycy:ex premier Miller,który nie mogąc przełknąc porażki przylepił się do PiSu i żąda powtórnych wyborów!!,poseł Wipler i kilku zadymiarzy okupujących siedzibę PKW(tak jakby juz zapomniał o batach od policji za awantury po pijaku),ex prezydent Olsztyna,niejaki Małkowski z procesem o gwałt i molestowanie podwładnych - wygrywający wybory i bezczelnie unikający pytań o swoje postępowanie sprzed 6 lat!

W tej całej sytuacji najrozsądniej zachował się prezydent RP który wzywał do uspokojenia nastrojów i zaczekania na ostateczne wyniki wyborów po ktorych dopiero będzie można przeanalizować sytuację w PKW i wyciągnąc,na spokojnie wnioski! oraz sędzia Czaplicki,szef KBW który miał odwagę złożyc dymisję!

Cała reszta dała ciała...... 

czwartek, 13 listopada 2014
O unikaniu podatkow.....

Po artykule w brytyjskim Guardianie,rozpętała sie burza na temat optymalizacji podatkowej stosowanej przez aparat podatkowy Księstwwa Luksemburg gdzie do niedawna obecny szef Komisji Europejskiej Jean Claude Juncker był premierem.

Beneficjentami było-jest- okolo 350 dużych i wielkich międzynarodowych korporacji w tym kilkanaście polskich firm a zarzut sprowadza sie do tego,że zamiast placić -wysokie-podatki w kraju swojej siedziby-placą te podatki tam gdzie są niższe,lub wrecz gdzie obowiazuje stawka CIT równa zeru!

Unikanie płacenia-wysokich-podatkow to naturalna skłonność tak biznesu jak i obywateli a wynika m.iinymi z tzw reguły Lafferta który empirycznie udowodnił,że im wyższe podatki tym mniejsza skłonnośc do ich płacenia;pokazał to na krzywej-zwana krzywą Lafferta a punktem optymalnym- dla fiskusa i podatnika-jest poziom opodatkowania ok 15% przychodu.

O tej regule wiedzą ekonomiści ale politycy juz nie,nie mówiac o fiskusie czy ministrze finansów.

Politycy- po publikacji - jednogłośnie stwierdzają że to skandal,świnstwo itd itp niepatriotyczne itd!i żądają wprowadzenia harmonizacji podatkowej jako ,że w UE CIT wynosi od 34% do 12.5%!(w Polsce 19%)

Harmonizacja ma oczywiście polegac na PODNIESIENIU podatku CIT do tego najwyższego a nie odwrotnie i ma zapewnić - politykom-bo nie spoleczeństwu - dodatkowe przychody,które posłużą tymże politykom do zwiększenia wydatków publicznych ergo utrzymania się przy władzy!

I oto tutaj chodzi! a nie o zrównoważenie bilansu wydatków publicznych!

Gdyby nie tzw raje podatkowe- politycy i fiskus zdarliby z nas obywateli i pzredsiebiorców ostatnią skórę byle by zaspokoić swoją żądzę władzy i przekonanie o swojej nieomylności!

Ale ograniczanie wydatków- często bez sensownych-brak kontroli nad wydatkami(vide trzech muszkieterów PiS) tego politycy jako małoefektownego działania za bardzo nie chcą.

Reasumując nie dajmy sie zwariować i domagajmy sie ograniczenia wydatków publicznych i niskich podatków !

piątek, 17 października 2014
EU I Gazprom

Stosunek UE do Rosji(Putina) jest nader niejasny;z jednej strony UE nie zamierza znieść nałożonych sankcji(juz bolesnych) ,żąda wycofania wojsk rosyjskich z Ukrainy oraz wstrzymania pomocy tzw "speratystom",z drugiej prowadzi bezpośrednie rozmowy z Putinem jak np w tym tygodniu w Mediolanie z okazji szczytu EU: Azja.

Co mnie najbardziej irytuje to nie tyle fakt rozmów z Putinem,ale zgoda czynowników UE na narzucanie przez Rosję formuły rozmów oraz uleganie przez UE żądaniom-nieuzasadnionym- Rosji.

Dla przykładu: Rosja zażądała(!) opóznienia wejścia w życie umowy stowarzyszeniowej UE-Ukraina! i umowa wejdzie wżycie dopiero po 12 miesiącach!

Rosja nie życzy sobie rozmów nt Ukrainy z udziałem Polski ! i pani premier Kopacz w rozmowach Merkel/Hollande?Cameron/Renzi z Putinem udziału nie weżmie!

Mam pytanie :czy Rosja ma specjalne prawa ? dlaczego nikt Putinowi nie powie: albo zaakceptujesz nasze warunki a jak nie to nie będziemy z toba rozmawiali a cena ropy i gazu i tak spadnie!

Rosja zawsze,od zarania jej dziejów rozumiała i uznawała jedną jedyną wartość: siłę!

Dopóki tego rządy ,i UE oraz USA nie zrozumieją,Rosja i Putin  i będzie ich w kółko  robił w konia.

A przy okazji korzystać ciągle będzie Gazprom,który nie chce zaakceptować regulacji przyjętych przez UE w zakresie tzw trzeciego pakietu energetycznego .

Stress test w zakresie zaopatrzenia UE w gaz w przypadku zamkniecia dostaw przez Rosję(Gazprom) po raz pierwszy pokazał iż Europa da radę przeżyc zime bez dostaw z Rosji;to istotny znak,iz od Gazpromu i Rosji można się uniezależnić a pomysł unii energetycznej winien ulec istotnemu przyśpieszeniu bez względu na obietnice Rosji i Putina!

piątek, 10 października 2014
Czy znowu idziemy na wojnę z Niemcami???

W najbliższą sobotę odbędzie się na Stadionie Narodowym mecz w piłce nożnej  Polska-Niemcy w ramach eliminacji do mistrzostw Europy 2016.

Mecz jak mecz,warto bedzie oglądnąć forme aktualnych mistrzow świata i jego gwiazdy w konfrontacji z naszą krajową czołówką.

Sądząc jednakże z oglądu prasy tak tej mainstreamowej jak i brukowców ,wygląda na to,że sobotni mecz to prawie byc czy nie być nie tyle reprezentacji i selekcjonera Nawałki ale wręcz całego kraju!

Opinia publiczna jest pobudzana heroicznymi przypomnieniami z bliższej i dalszej przeszłości,wspomnieniami przeszłych bojów przez ich bohaterów,narzekaniem,że nigdy,nigdy nie udało nam się z Niemcami wygrać a przecież już biliśmy - w przeszłości- wszystkich innych.....

Pełna mobilizacja,obowiązkiem każdego Polaka jest albo byc na stadionie albo siedzieć przed telewizorem(transmisja a jakże w Polsacie-tym razem za fryko!)

Prawie przygotowania do wojny!

No i podbijanie bębenka nawet przez sympatycznych zawodnikow takich jak Piszczek,Lewandowski czy Krychowiak!

Kiedyś premier Rosji Czernomyrdin stwierdził:chcieliśmy jak najlepiej a wyszło jak zwykle! i obawiam się tak samo bedzie jutro po meczu czyli remis!


czwartek, 02 października 2014
Słabości expose Premier Kopacz

Expose nowej pani Premier mialo kilka słabości,przynajmniej dla mnie a oto one:

1/zabraklo mi,przy uznaniu iz węgiel jest strategicznym nośnikiem energii zarysu wizji restrukturyzacji naszego gornictwa węglowego,szczegolnie,że skoro czeskie kopalnie w zagłębiu Ostrawy moga być rentowne a nasze nie?

2/pozostając przy suwerenności energetycznej,dlaczego nie bylo zapowiedzi przyspieszenia budowy i zakończenia terminala gazowego w Świnoujściu?szczegolnie w świetle decyzji rządu USA o zezwoleniu na eksport gazu i ropy przez amerykańskich producentów;

3/ani słowa o przygotowaniach do wejścia Polski do strefy Euro!

4/mówiąc o obronnosci oraz niebezpieczeństwie na Wschodzie w świetle agresji Rosji na Ukrainę ani słowa o przyspieszeniu zakupów uzbrojenia dla naszych sił zbrojnych!ślimaczące się i przekladane w kółko przetargi to nasza immanentna cecha:Rosjanie nie będą czekać na nasze nowe śmiglowce,systemy przeciwrakietowe etc etc!

5/nic o solidarności i pomocy Ukrainie:a tam potrzeba nie tylko wysyłać sprzęt militarny ale i wiele innych towarów szczegolnie jeśli chcemy uniknąć masowego napływu uchodzców!

6/a może by tak fundować rocznie 1000-3000 stypendiów dla Ukrainców rocznie?to też istotna pomoc i budowa własnego zaplecza

7/ani slowa o solidarności z Zachodem w sprawie wojny z państwem Islamistów!skoro chcemy ich pomocy to powinniśmy też im pomóc!

O kwestiach ideologicznych-in vitro,świeckości państwa,małżenstwach partnerskich etc też ani słowa!

Szkoda !

piątek, 26 września 2014
Ostachowicz&Wasiak czyli szczyt obłudy i hipokryzji

Powołanie Igora Ostachowicza na czlonka Zarządu Orlenu oraz odprawa Teresy Wasiak nowej minister Infrastruktury spowodowala istny zalew krytyki oraz niewybrednych ataków,przede wszystkich dotyczących wysokosci pierwszego z nich przyszłej pensji a drugiej wysokości należnej odprawy!

Krytykanci i oburzeni tak spośrod politykow,poslów i przedstawicieli mediow nie mogą im wybaczyc przyszlych(oraz wcześniejszych) apanaży!

Mowi się o politycznym przekupstwie,kolesiostwu etc a zapomina iz ruch-w przypadku kompetentnych osobnikow pomiędzy biznesem i polityka i odwrotnie jest naturalny,szczególnie tam gdzie dysproporcje w wynagradzaniu są bardzo duże.

W Polsce Premier zarabia 15.000 pln/miesiecznie(rocznie 180.000) a prezes spółki gieldowej średnio ponad 50.000 pln/miesiecznie(rocznie 600.000) nie licząc premii i bonusow.Są oczywiście spółki gdzie czlonkowie zarządow biorą dobrze ponad 1-1.5 miliona zlotych rocznie.

Czyż w tej sytuacji,zamiast się oburzać wprowadzic troche racjonalności i placić np Premierowi rządu np 1.5-1.8 mln złotych rocznie a ministrom po 750.000 ?

Wtedy z pewnością przejścia z polityki do biznesu(i odwrotnie) przestana bulwersować a i jakośc naszych polityków powinna nie tylko wzrosnąć ale tez wymogi w stosunku do nich przez wyborców.

Poslom na Sejm nie proponuję podwyżek chodzby z tego względu iz poziom rezultatow prac Sejmu(ustawy) jest żenująco niski i ciagle spada a pusta sala parlamentu podczas najważniejszych debat świadczy iz poslowie wolą zajmowac się czym innym niz swoimi ustawowymi zadaniami.

A może wprowadzić np cenzus wyksztalcenia aby podnieść poziom kompetencji przecietnego "wybrańca narodu"?

środa, 10 września 2014
Nic już nie rozumiem !!!!!

Od pewnego czasu dochodzę do wniosku ,że coraz mniej ,a może i nic,nie rozumiem.

Oto najbliższe,różne przyklady:

(a)Komisja holenderska badajaca zestrzelenie Malezyjskiego Boeinga 777 nad Ukrainą w swoim raporcie napisała,że wszystko wskazuje na to,iz samolot został" uderzony przez przedmioty o bardzo dużej szybkości" !

Czyli nie został zestrzelony przez rakietę z systemu BUK zainstalowana i obsługiwana przez rosyjskich wojskowych jak wg świadków podała BBC !

Czyli "kosmiczne" ludziki uderzyły pałka w samolot? tak?

(b)premier Tusk odchodzący do Brukseli desygnuje na swojego następcę Marszałek Kopacz,która poza lojalnością wobec niego ,niczym się nie wyróżniła;jako Minister Zdrowia spaprała reformę systemu zdrowotnego,nie ma pojecia ani o gospodarce ani o sprawach zagranicznych;czy zna jakis język ?tez nic nie wiadomo!

Czyli BMW panuje:bierny,mierny ale wierny?

(c)spekuluje się,że Minister Sikorski odejdzie z MSZ bo nie lubi go ani prezydent Komorowski ani premier in spe Kopacz? a co ma lubienie do profesjonalizmu Sikorskiego? nic? czy wszystko?

(d)premier Tusk wskazał jako kandydata na komisarza europejskiego pania Bienkowską zaledwie przed półrokiem awansując ją na wicepremiera ze względu na jej profesjonalizm i kompetencje;

przy słabości Kopacz w kwestiach i gospodarczych i Unijnych odejście Bienkowskiej do Brukseli jest.... no czym? glupotą?niefrasobliwością?

Przecież były inne kandydatki,np Huebner,Kolarska-Bobińska?

(e)sąd postanowił(a to sąd apelacyjny!) uznać winnym p Olkowicza,komendanta więzienia,ktry wpłaciwszy 40 zł kary  zwolnił z więzienia ograniczonego umysłowo więznia(nad którym zresztą znęcali się inni więzniowie)!dlaczego? bo w Polsce sądy a w ogóle cały aparat tzw sprawiedliwości kurczowo trzyma się litery prawa!!!!!,jest bezmyślny i o duchu prawa nigdy nie słyszał!ta sędzina ,ktora uznała winnym p Olkowicza powinna mieć zakaz wykonywania zawodu do konca życia!

Co zabawniejsze,proces i oskarżenie przez prokurature bylo spowodowane donosem na Olkowicza przez jego własnych podwladnych!

(f)kardynał Dziwisz uznał in vitro za niemoralny proceder! Matko Boska widzisz i nie karzesz! zawsze uważałem że Dziwisz to taki kapciowy ale dlaczego JP II zrobił go biskupem???? szkoda mitry na taki durny łeb!

(g)nasza "wspaniała" policja nadzorowana przez niesławnego Ministra Sienkiewicza i kierowana przez komendanta Dzialoszynskiego wysłala 30 funkcjonariuszy i helikopter na poszukiwania zaginionego prof Domańskiego,który od trzech dni znajdował się w szpitalu po niegroznym wypadku,i którego nazwisko znane bylo tak w szpitalu jak i policji-ale tej,ktora zajmowała sie wypadkiem drogowym ! przeplyw informacji w policji jest istotnie imponujący!

(h)Sekretarz Stanu Kerry zaapelował do 9 krajow czlonkowskich NATO(w tym Polski) o wspolprace i pomoc w zwalczani tzw ISIS(kalifat islamski na terenach Iraku i Syrii),który morduje bez pardonu i grozi upadkiem Iraku.

Nasz MON- i iini czynownicy-jakos się wzbraniaja z deklaracja pomocy!ale przy zagrożeniu przez Rosję to bylismy pierwsi aby domagac się wsparcie i przyslania do Polski GIs!

Skoro my oczekujemy pomocy- i w koncu ja otrzymujemy-to wypada wesprzeć sojusznika????? tak czy nie?

(i)podobno nasze wspaniale F-16 są nieuzbrojone(w rakiety :powietrze-powietrze i powietrze-ziemia);podobno bo ktos(jakis generał w MON) zapomnial zamowić i dlatego na misje NATOwskie w krajach baltyckich latają MIGi-29!!!

To jest dopiero paranoja-kupic bojowe myśliwce i zapomnieć o uzbrojeniu!!!!

To po ch...ja te samoloty??? żeby latał nimi Stoch????

I tak dalej,i tak dalej........

wtorek, 02 września 2014
Schetyna nowym premierem?

Trwa poszukiwanie następcy premiera Tuska.Co prawda premier zapowiedzial w tej mierze decyzję a pani marszałek Sejmu Ewa Kopacz wyraziła w zasadzie gotowość podjęcia się nowej dla siebie misji ale na dzień dzisiejszy żadne decyzje nie zostały jeszcze podjete a spekulacje trwają.

Najpewniejszym kandydatem wydaje sie byc pani Ewa Kopacz,ponoć już namaszczona przez Tuska,ale do końca nie jest to pewne.

Na gieldzie nazwiska pojawiły się jszcze nazwiska ministra Siemioniaka,ministra Sikorskiego,wicepremier Bieńkowskiej a nawet Grzegorza Schetyny.Ten stan niepewności potrwa jeszcze trochę czasu,premier dzisiaj zapowiada konsultacje i decyzje w przyszlym tygodniu.Jak bedzie ,zobaczymy.

Każda z w/w kandydatur ma swoje zalety i wady.

I tak pani Kopacz zarzuca sie emocjonalnośc,uzaleznienie od premiera(Tuska) oraz kompletną nieznajomośc ani kwestii gospodarczych(slynna spaprana ustawa o refundacji leków)ani kwestii polityki zagranicznej.

Minister Siemioniak to kompletna enigma;nic o nim nie wiadomo a charyzmy z pewnością mu brak!

Minister Sikorski z pewnością jest bardzo znany-tak w kraju jak i zagranica,ale z kolei,jak mówią,brak mu zaplecza partyjnego w PO;ma z pewnością wyraziste poglądy i nader niewyparzony jezyk(dorżnąc watahę) )ale czy jest to kaliber premiera?

Pani wicepremier ma opinie bardzo sprawnego technokraty,dobrego organizatora i menadżera ale z pewnościa nie jest politykiem;czy jest czas na technokratę gdy trzeba wygrać za rok wybory?być może jednak tak,bo ona przynajmniej nie bedzie sie bała mowienia prosto z mostu ani też podejmowania trudnych decyzji;ale mówi sie,ze ma otrzymac posadę ważnego komisarza w UE

I na koncu Grzegorz Schetyna- czlowiek kiedyś nr 2 w PO,od kilku lat skutecznie marginalizowany przez premiera.Dobry organizator,menedżer i sprawny dzialacz partyjny potrafiacy wziąśc partie w potrzebne karby.

Wyobrażmy sobie taki scenariusz: Tusk spotyka sie poufnie ze Schetyną i proponuje  mu teke premiera(Schetyna był wicepremierem i ministrem MSW);Schetyna jest w stanie szybko i przeorganizować rząd,i co ważniejsze potrząsnąc PO mobilizujac ja do walki wyborczej w 2015 r;ma wsparcie Tuska- dalekie bo z Brukseli ale w  wielu sprawach istotne jesli nie decydujące.Tusk moze liczyc na wsparcie PO gdyby,po zakonczeniu misji w UE tj w 2019 r chcial wystartować w wyborach prezydenckich po zakonczeniu drugiej kadencji obecnego Prezydenta B.Komorowskiego.

Tusk bedzie mial wtedy 62 lata,akuratny wiek na prezydenta Polski!

W takiej konfiguracji i Schetyna i PO maja szanse na zwyciestwo w wyborach 2015 i pokonanie-oby definitywne - PiS a i równiez realizacje tych wszystkich obietnic jakie PO poczyniła w przeszlości(sanacja finansów publicznych,in vitro,zwiazki partnerskie,przyjecie Karty Swobod Obywatelskich,wiekszy rozdział państwa od kościoła itd)

Ale czy ten scenariusz może sie spelnić?czy wezmie gorę troska o los kraju czy troska o maly partyjny interes ,częściowo osobisty? jesli Tusk jest meżem stanu moze wybrać Schetynę jeśli nie jest wybierze pewnie Kopacz

poniedziałek, 01 września 2014
Wielki sukces Donalda Tuska !

Donald Tusk od 1 grudnia br obejmie funkcje Przewodniczącego Rady Europy,zwanej również "Prezydentem Europy".To niewątpliwie wielki sukces osobisty naszego premiera ale i również Polski,kraju ktory zaledwie od 10 lat jest czlonkiem Unii Europejskiej.

Przed premierem stanie caly szereg dużych i trudnych wyzwań,o ktorych zresztą  wspomniał w swoim krotkim wystapieniu zaraz po wyborze w ostatnią sobotę.

Po pierwsze skoordynowania działań Unii  vis a vis Rosjii w świetle zbronego konfliktu na Ukrainie;po drugie dokonczenie reform w strefie Euro mających na celu zapobiezenie kryzysowi typu tego z roku 2008;po trzecie utrzymanie jedności Unii w tym utrzymanie Wlk Brytanii jako jej czlonka i wreszcie reforma samej organizacji i funkcjonowania Unii aby sprostac wyzwaniom na nastepne 5,10 i 20 lat.

Sa to zadania ogromne i miejmy nadzieje,że nasz premier im prztynajmniej w zasadniczej mierze sprosta!

A w kraju bedziemy miec troche zamieszania związanego ze zmiana urzedujacego premiera;wszelkie znaki w tym od premiera Tuska wskazuja na pania Ewę Kopacz jako nowego premiera,co wynika m.innymi z jej umocowania w strukturach PO oraz jej wierności i lojalności wobec niego.

Jak będzie,zobaczymy ale wg mojej opinii odejscie Tuska do Brukseli zwiąksza szanse PO na kolejne wygrane wybory parlamentarne w 2015 roku;w koncu premiuje sie zwycięzców a Tusk jest zwycieski w porowaniu do wszystkich swoich krajowych rywali!

piątek, 08 sierpnia 2014
Tusk ,autostrady a sprawa polska.....

No i mamy hit tygodnia! Korki na autostradach to jest to od tygodnia!na autostradzie A-1(do Gdanska) kierowcy stali pod Toruniem ze wzgledu na mala przelotowosc na bramkach,o czym operatorzy autostrady wiedzieli od dawna.Ale poniewaz mamy ogórkowy sezon to media-jak zwykle w owczym pędzie-przez 24 godziny na dobe pokazalywaly ogromne korki i wściekłych-słusznie-kierowcow w nich stojacych;a poniewaz była świetna pogoda i +30 C wiec ruch był wiekszy niż zwykle no i media mialy uzywanie!

W telewizjach pojawili sie jak zwykle liczni eksperci,sprawą zajmował się rząd(!) i w konu premier ogłosił iz we wszystkie weekendy w sierpniu przejazdy po 16.00 na A-1 bedą za fryko,kosztem ok 20,0 mln pln!

Czyż takiej decyzji nie mogła podjąć sama GDDKiA ?czy musiał sie tym za przeproszeniem "gównem" zajmowac Rada Ministrow i Premier????

Tusk zresztą zaraz sobie strzelił sam w stopę,bo na żądanie zwolnienia z oplat na A-4 na tych samych zasadach,powiedział NIE!

Tego już całkiem nie rozumiem;dodatkowe 15 czy 20 mln rożnicy nie czynilo i zamiast pozytwnych zbiera negatywne opinie! czy facet przestał juz myśleć i wyczuwać reakcje społeczenstwa????a może ma durnych-jak podejrzewam-doradców??? z tym,że to on Premier Tusk-jest na widelcu a nie banda wokoł niego.

Inny kwiatek;Slużby celne i graniczne aresztują i zatrzymują kamizelki kuloochronne i chełmy jakie indywidualni obywatele Ukrainy i woluntariusze kupują i dostarczaja na Ukrainę.jakiś pieprzony słuzbista uznal,że to eksport materiałów militarnych i zatrzymał kamizelki i chełmy!skoro pomagamy Ukraincom,to do jasnej cholery możnaby zwolnić wywóz takich dóbr i pozwolic na nieograniczony wywóz! armia ukraoinska jest niedofinansowana,i skoro nawet nasi żołnierze w Afganistanie sami sobie dokupowali wyposażenie,to nic dziwnego,że Ukraińcy robią to samo!

Proste? proste,ale nie dla tych durniow z UC i Strazy Granicznej,tym bardziej że maja takiego szefa jak Minister Sienkiewicz!

Coś innego,to ponad 2 mln chetnych do pozostania w OFE,wbrew intencjom rządu a w szcsególnosci wbrew dwóm panom R(Rostowskiemu,ktory przygotował likwidacje OFE i Rosatiemu,ktory to przeprowadzil w Sejmie);teraz 46.000 urzędasów w ZUSie liczy pisma i wnioski jakimi jest ZUS zalany bowiem nie oczekiwano że aż tyle osob zdecyduje sie zostać w OFE;oczywiście systemy elektroniczne ZUSu padły bo wiadomo,że oprogramowanie pochodzi albo z Prokomu albo z innej polskiej firmy!

Mimo zabrania z kont OFE 150 mld zl sytuacja deficytu budżetowego i zadłużenia kraju sie nie poprawiła i są obawy że ZUS może zbankrutować bo coraz mniej nas pracuje a więcej jest lub bedzie na emeryturze.

Sytuacja na Ukrainie w świetle agresji Rosji wymaga pilnego dozbrojenia polskiej armii przede wszystkim w system rakietowej obrony przeciwlotniczej oraz w smigłowce bojowe.

Ale przetargi ponoc tocza sie normalnie zamiast dodać przyspieszenia,bo widocznie generalicja w MON nie widzi problemow!

Przy okazji,skoro Francja chce jednak dostarczyć Mistrale do Rosji(bo to kontrakty zawarte przed sankcjami),to my w Polsce powinnismy francuzom powiedziec ze w tej sytuacji ich systemow rakietowych i smiglowcow od nich nie kupimy!Kupimy je od kogos innego i tyle!ciekaw jestem reakcji Francji i pana prezydenta Hollanda! ale kto to zrobi? MON,Siemioniak czy znowu Tusk?

Na koniec,zblizaja sie parlamentarne i prezydenckie wybory ,i znowu będą narzekania na frekwencje;najwyzszy czas dopuscic głosowanie przez internet!!!!!!

I nie przejmować sie wrzaskiem opozycji;wieksza frekwencja na więcej glosow na PO! czyzby PO nie chciała wygrac???????

czwartek, 31 lipca 2014
Tłuste misie czyli o naszych bogatych przedsiebiorcach

Dla odmiany ,dzisiaj nie o Ukrainie,Rosji,sankcjach etc ;wypowiedz ministra Sienkiewicza o szykowanych(?)akcjach przeciwko "tlustym misiom" czyli dobrze radzącym sobie przedsiebiorcom budzi przerażenie.

Minister RP- w prywatnej-ale zawsze,rozmowie stwierdza,ze skoordynuje wszystkie słuzby w celu dobrania sie do tlustych misiow czyli przedsiebiorców i jako przyklad podaje Zbigniewa Jakubasa,wlaścicela m.innymi Mennicy SA,na ktorą Minister Sienkiewicz ma chrapkę.

Takie opinie -nawet wyrażane prywatnie- są niedopuszczalne i niestety ,wskazują na stosunek szeroko rozumianej "wladzy" do przedsiebiorców i przedsieiorczości jako takiej.

Minister S,zapomina,że ok 75% naszego PKB tworza prywatni przedsiebiorcy,czyli te nielubiane przez niego tłuste misie.że zatrudniaja one ok 70% calości zatrudnionych w gospodarce,i to oni poprzez podatki,płacą Ministrowi S,pensje,biuro,sekretarke,słuzbowy samochod i slużbową kartę kredytową.

I to Minister S ma tej społeczonosci przedsiebiorców słuzyć a nie szukać haków i sposobów aby przedsiebiorcow upieprzyć!

I to jest,moim zdaniem,podstawowy powod dlaczego Minister Sienkiewicz musi odejść! to,że dał sie podsluchac,dopuścił zeby jemu podlegle sluzby niezorientowały sie ,ze jest nagrywany- fatalnie ale g..o mnie to obchodzi,tym bardziej,że zawsze robil na mnie wrażenie bufona i besserwisera!

Każda wladza,ktora nie potrafi docenić wysilku przedsiebiorcow bedzie miała w dluższej perspektywie przechalapane;opieranie się wyłacznie na biurokracji czyli urzędasach to fatalny bład,szkodzi to  bowiem i gospodarce i spoleczeństwu.

Zamiast zasadzać sie na tluste misie,minister S i caly rząd niech zredukuja o 50% administracje i stan urzedniczy! będzie taniej i lepiej!

środa, 23 lipca 2014
Nie ma sezonu ogórkowego-tragiczny lot MH17

W poprzednim wpisie uważalem,z roznych względów,iż w tym roku ,w lecie,nie będzie sezonu ogorkowego.

Niestety to się sprawdza i to za sprawą tragicznego losu MH 17,który został zestrzelony-najprawdopodobniej przypadkowo-przez bandyckie bojówki separatystów zaopatrywanych w broń przez Rosję w tym w baterie rakiet przeciwlotniczych BUK.

Nagrania rozmów telefonicznych pomiedzy poszczególnymi grupkami separatystów i pospieszna ewakuacja baterii z 3ema(na 4) rakietami z terenu skąd wystrzelono rakiete to wystarczające dowody na to,kto strzelał i z czego strzelał!

Rosja i Putin oczywiście rozpowszechniaja wersje o winie Ukrainy,ale nikt rozsądny i nie zaczadzony moskiewską propagandą w to nie uwierzy.

Niby nikt,ale niestety sa tacy jak np ministrowie spraw zagranicznych Niemiec i Włoch,dla ktorych ciągle nie wiadomo co bylo przyczyny śmierci 298 pasażerów MH17!

Może gdyby zamiast 190 Holendrów na pokładzie byłoby 190 Niemców czy Wlochow lub Francuzów to ich ministrowie zmienili by zdanie???

Ten strach przed Rosją,strach przed odcięciem dostaw gazu(a gdzie Rosjanie ten gaz sprzedadzą?),strach przed utratą biznesu(a kto dostarczy technologie do Rosji jak nie Europa?) jest obrzydliwy i budzi upiory M onachium  i roku 1938!

Rosja Putina rozumie tylko siłę i najwyższy czas by Europa skorzystała ze swojej siły!muskuły w razie potrzeby da USA,jak to juz nieraz bywało w przeszłości!

Wprowadzmy wreszcie te snakcje 3go etapu i wtedy zobaczymy kto i jak szybko spuści z tonu!

Nie ma sie co Rosji obawiać;to Putin i jego Rosja muszą zacząć sie bać!

1 , 2 , 3 , 4 , 5 ... 28