Bill Clinton jak został prezydentem Stanów Zjednoczonych,nie bez kozery umieścił na swoim biurku napis"Gospodarka głupcze !" a wielki republikański prezydent Ronald Reagan miał zwyczaj omawiać najważniejsze decyzje odnośnie gospodarki z tzw kitchen cabinet tj grupą swoich zaufanych ekspertów/praktyków w dziedzinach gospodarczych.

Takiego podejścia ,wydaje się,brakuje w gabinecie premiera D.Tuska a i on sam nie ma chyba specjalnej potrzeby aby podejmować dyskretne dyskusje na tematy polityki gospodarczej z ludzmi z "zewnątrz".

Polityka,jak premier przyznał w programie T.Lisa,jaką zamierza prowadzić w najbliższym okresie(czytaj do wyborów parlamentarnych jesienią 2011) ma polegać na podejmowaniu kroków i działań,ktore nie będą dotykać społeczenstwa a szczególnie najsłabszych jego warstw.

Niewątpliwie premierem kieruje strach iż radykalne reformy o których mówia gremialnie specjaliści od gospodarki i ekonomiści,może spowodować przegranie wyborów i oddanie władzy opozycji-czytaj PiSowi.

Też się obawiam powrotu PiSu do władzy-a ostanie coraz bardziej agresywne wystąpienia prezesa PiSu J.Kaczyńskiego tę obawę tylko podtrzymują,szczególnie iż w debacie nt polityki gospodarczej ani prezes ani PiS nic nie ma ani do powiedzenia ani też do zaproponowania.

Tym niemniej trwanie PO i rządu przy taktyce nic(lub niewiele) nie robienia nie jest z korzyścią ani dla tej partii( co jest nieważne!) ani dla kraju(co jest więcej niż ważne!).

Następujące kroki powinien rząd podjąc w najbliższym czasie(tj 3-6 miesiecy) :

Po pierwsze zatrzymanie dalszego zadłużenia sektora publicznego poprzez okrojenie strony wydatkowej a w perspektywie zaprzestanie przejadania Funduszu Rezerwy Demograficznej;

Po drugie radykalna - ale stopniowa- reforma KRUS w perspektywie prowadząca do włączenia swiadczeń KRUsu do ZUSu;

Po trzecie - reforma systemu emerytalnego polegająca na(a) podniesieniu wieku emerytalnego mężczyzn do 67 roku życia a kobiet do 65 względnie nawet 67 roku(rozłożona na 5 lat);

Po czwarte likwidacja wszystkich jeszcze istniejących przywilejów emerytalnych(munurowych/górniczych/hutniczych itd).

Częśc z w/w działań możnaby prawdopodobnie zakonczyć przed wyborami 2011;część po - i zakładając samodzielną władzę PO - jej dokończenie w okresie 2011/12.

Spółeczeństwo zdaje sobie sprawę z zagrożenia wynikającego z nadmiernego i niekontrolowanego zadłużenia - i może początkowo byc niechętne do przeprowadzenia reform ale z pewnością nie daruje ich zaniechania !

Parę dni temu w gronie znajomych rozmawialiśmy co jeszcze może spotkać rząd Tuska.

Większość uważała ,że co już miało spotkać to spotkało.Ale okazuje się,że matka natura nieodpuszcza,i rząd musi dac sobie radę z kolejną powodzią!

Opozycja z niezrównanym - i takim samym-Jarosławem Kaczyńskim,już wytoczyła swoje działa między innymi o niezbędnej nowelizacji budżetu tak jakby od tej noweli zależało uruchomienie środków dla obecnych i przyszłych(oby jak najmniej) powodzian.

To co wyprawia matka natura w postaci wody z gwałtownych burz i deszczy,zalania,podtopienia,przerwane wały czy też osuwiska to rezultat co najmniej 60 lat zaniechań przez kolejne rządy.I to nie tylko rządy po roku 1989 ale i te sprzed.

Na budowę tak potrzebnych polderów,wałów etc nigdy nie starczało pieniedzy ani wyobrazni.

Rzad PiSu j Kaczyńskiego byl tak samo w tej materii małozaradny jak rzady poprzednie.

Obecny rzad radzi sobie jak może i w mioare mozliwości ratuje to co sie da jeszcze uratowac.

Ale najwazniejsze jest to czy i rząd i samorządy wyciagną własciwe wnioski i podjmą działania na przyszłość;bo opady i powodzie mogą się powtórzyć już w przyszłym roku ale równie dobrze i za 10 lat.A więc największym wyzwaniem dla Tuska jest podjąc działania zakrojone na lata a nie na kadencję!

I tego nalezy życzyć Tuskowi i jego ministrom !