W dzisiejszej prasie pokazała sie informacja iż konsorcjum Neconde zakupiło 45% udziałów w koncesji OML42 za ostateczną kwotę 585 mln $.

Sprzedającym udziały byly lokalne spółki światowych koncernow naftowych takich jak Shell,Total i Agip;w Necondo z kolei 18% udział posiadaja dwie spółki ze stajni Jana Kulczyka.

W szczycie koncesja dawała 50.000 baryłek ropy dziennie i 2.3 mln m3 gazu;obecna produkcja to zaledwie 15.000 b/dziennie.Zasoby na obszarze koncesji-w delcie Nigru- oceniane są na 1.9 mld barylek ekwiwalentu ropy naftowej.

Doswiadczone koncerny światowe decydują się na sprzedaż ze względu na niepewną sytuacje polityczną i wszechobecną korupcje w tym najwiekszym kraju Afryki,nowe konsorcjum z udziałem Kulczyka podejmuje duze ryzyko wierząc,ze to co nie udało sie gigantom uda się im.

Good luck and... właśnie co ?

Zakładając iż - po duzych inwestycjach w przywrocenie pelnej wydajności- koncesja będzie dawała 50.000 bd oznacza to roczny przychod : 50.000x365dnix120$/barylka kwotę 2.190 mln$ a przy 45% udziale 985mln$ przychodow dla Necondo.

Ale przychód to nie dochod;oceniam,że po odliczeniu kosztów eksploatacji ,podatkach,ubezpieczeniach etc czysty zysk na barylce ekwiwalentu ropu moze wynieść 20-30$(pod warunkiem ,iż cena ropy nie spadnie poniżej 100$/baryłka) czyli roczne zyski za 2-3 lata dla Necondo moga przyniesc : 22500 bdx365dnix25$/b = ok 205 mln$ !

Jak sie sprawdzi to zakup koncesji winien sie zwrocic w kolejnych 2.5 roku a wiec spółka wyjdzie na prostą w 2017/2018 !

Należy zyczyć aby się inwestycja powiodła a jak będzie to zobaczymy

Wysyp zagranicznych wizyt-jak sie wydaje -poza nami;pozostał jeszcze szczyt UE w dniach 16&17 grudnia a potem Świeta ,Nowy Rok i znowu wszystko od początku...

Ale to krótkie wyciszenie powinno byc wykorzystane na sformułowanie priorytetow na ktorych rząd- i politycy - powinni sie skupic w najbliższym okresie ; jakie moga byc to priorytety ?

W polityce zagranicznej - szczególnie po rewelacjach wikileaks - zostalismy brutalnie odarci ze złudzeń(jeśli w ogóle je mieliśmy) co do tego jak się robi politykę - i powinnismy wrócić do slynnej od wieków zasady brzmiącej nie mniej ni wiecej: państwo nie ma przyjaciół,państwo ma interesy !

A więc w naszym interesie jest dobicie sie silnej pozycji w UE(temu może posłużyć nasza prezydencja w drugiej połowie 2011) oraz uzyskanie maksymalnie duzo w nastepnym cyklu budżetowym.

Warto pamiętać ,że najprawdopodobniej po cyklu 2014-2020,dotacje dla Polski z UE będą znacznie i to znacznie skromniejsze!

W tym celu od naszej dyplomacji i umiejetności budowania skutecznych acz dorażnych sojuszy wiele będzie zależało.

I stąd postulat PRZYSPIESZENIA WYBORÓW PARLAMENTARNYCH NA WIOSNĘ 2011!

Rząd zajęty wyborami i reelekcją nie będzie w stanie dopilnować narodowych interesów!! i to trzeba Tuskowi i PO wbić jakoś do głowy.

Po ujawnieniu szczegółów planu "Eagle Guardian"(reakcja NATO na potencjalne zagrożenie ze strony Rosji),Rosjanie już grożą;niech grożą ale trzeba w NATO dopilnować aby ten plan - idące w ślad za nim stacjonowanie amerykańskich eskadr F-16 i Herculesów - sie zmaterializowały jak najszybciej;w końcu można zamienić naszą obecność w Afganistanie za obencość amerykanów w Polsce !

Z Rosją powolutku będziemy odkrywali na własne potrzeby prawdę o naszej wspólnej historii i jest to proces w który warto sporo zainwestować(na pewno więcej niż 1,0 mln Euro na Centrum jakie ma powstać po wizycie Miedwiediewa w Polsce) i który będzie trwać jeszcze wiele lat.

Wyjaśni się więc i prawdę o Katyniu,i śledztwo w sprawie katastrofy lotniczej,i stosunki polsko-radzieckie w czasie 2giej wojny światowej jak i los 50.000 jeńców rosyjskich z wojny 1920 roku.

Główny temat z Rosją to tak naprawdę ropa i gaz.

Można pokusic się na gambit ,że skoro Rosjanie chcą kupić Lotos względnie Możejki(obu bym nie sprzedawał rosjanom),to zgoda ale pod warunkiem ,że Orlen lub PGNiG kupi wysokozasobowe pole naftowe w Zachodniej Syberii(właśnie wystawione na sprzedaż) a Rosjanie zagwarantuja swobodę tam wydobycia i przesyłu surowca.

Inny pilny temat to przenegocjowanie warunków umowy z Gazpromem pod kątem wprowadzenia warunków 3go pakietu energetycznego UE do umowy oraz OBNIŻENIE ceny zakupu gazu do co najmniej średniego poziomu płaconego przez inne kraje UE(350 versus 314 $/1000 m3 gazu).

W kontekście negocjacji z Rosją i Gazpromem, należy twardo postawić wobec Niemców,że rurę NordStream pod Swinoujsciem muszą zakopać głebiej bo zagraża to rozwojowi naszych portów( w tym budowanego właśnie gazoportu);tutaj nie wahalbym się do śiegnięcia po wszystkie środki łącznie z zablokowaniem budowy;w końcu obowiązuje na świecie 200 milowa strefa ekonomiczna a gazociąg nie może zagrozić swobodnej żegludze bałtyckiej.Koszt zakopania rury,prawdopodobnie na długości ok 20 km nie jest aż tak wysoki aby konsorcjum mu nie sprostało.

Jako rząd zmusiłbym tez PGNiG do szybkiego wybudowania łaczników łączących krajową sieć gazociągów z sieciami w Niemczech(2 - 3x),Czechami(2x) oraz Słowacją(1x) !

Należy też przeciąć odwieczne dyskusje nt mostu energetycznego z Litwy(udział w budowie Ignaliny) czy z Rosji( Kaliningrad).

Minister Finansów powinien sie zabrać wraz z resztą rządu za reformę finansów publicznych: eliminację wszystkich  branżowych przywilejów emerytalnych,zrównanie rolników z KRUSu z resztą pracujących oraz podniesienie wieku emerutalnego do 65 i 67 lat! OFE należy zmusić do obniżenia prowizji a składki do OFE zostawić.

Przestać zawłaszczać przez budżet dochody z prywatyzacji - a przynajmniej tylko część-a te dochody odkładać na potrzeby pierwszego filara(ZUS);zreformować ZUS oraz odchudzić NFZ;

Jezu,gdyby jakikolwiek rząd podjął trud realizacji w/w postulatów to miałby głosy 60% obywateli przez co najmniej trzy kadencje! ale czyż nie można pomarzyć???