Rozbawiają mnie pomysły politykow,szczegolnie te dotyczące "poprawiania" gospodarki i wolnego rynku.

Jednym z wielu ostatnich są proby jak to się enigmatycznie nazywa "udomowienia" polskiego systemu bankowego,czytaj jakiegoś rodzaju ich nacjonalizacji ,w świetle znanych problemow szeregu bankow w Europie Zachodniej oraz USA.

Jak jakiś rodzimy bank w Polsce zostaje wystawiony na sprzedaż,a był to i BZ WBK,i Millenium a ostatnio Kredyt Bank,to zaraz politycy-najczęściej ustami expremiera JKBieleckiego mobilizowali(się?) do ich zakupu.Ofiarami tych zakusów najczęściej bywa biedny zarząd PKO BP(bo Skarb ma tam znaczący udział i rządzi) lub PZU SA,z tych samych przyczyn.

Ale panu JKB - ani innym "nacjonalizatorom" jakoś do łba nie przychodzi,że żadna z tych instytucji środków na przejęcie nie ma- to po pierwsze- a po drugie,że niezawsze taka inwestycja ma sens biznesowy.

Pan JKB i jego poplecznicy widac niewiele się nauczyli praktykując w EBOiR oraz PeKaO SA nt "management in banking sector" co kiepsko wrózy mozliwością ponownego wylądowania w pierwszej z tych instytucji.

Innym pomyslem,tym razem rozpoczętym przez w końcu niezlego ekonomistę- pana Stefana Kawalca - to likwidacja strefy Euro !

Tego pewnie by i chcieli amerykanie-przynajmniej niektórzy - ale dla Europy tej z UE-to ogromny atut konkurencyjny i pozbywanie sie tego atutu w najlepszym razie jest wysoce nieroztropne !A pozatym koszt jest tak ogromny że nie warto dyskutować pomimo,że politycy usprawniający strefę dzialają zbyt wolno i zbyt zachowawczo.

Lepiej zajmijmy się tym jak wejść do Grupy G-20 skoro sugeruje to Forbes i Economist w miejsce kompromitującej Grupę Argentyny rządząnej przez nieudolną i skorumpowaną rodzine Kirchnerów.

I to powinno być wspólnym celem : Premiera Tuska,Ministra Sikorskiego  i niestety wicepremiera Pawlaka-pożal się Boże Ministra Gospodarki !

Zakończył się gospodarczy szczyt UE mający na celu "uzgodnienienie zmian w europejskim zarządzaniu gospodarczym" cokolwiek by to było.

Jak widac z przekazów po szczycie jego rezultaty są raczej mizerne;z naszej perspektywy najistotniejsze jest to ,że propozycja Francji(Sarkozego) o specjalnych spotkaniach16tki(czlonkowie Eurolandu)celem podejmowania decyzji gospodarczych została odrzucona w pierwszym rzedzie przez Niemcy a potem resztę krajów.

Uzgodniono co prawda prezentację budżetów narodowych od 2011 oraz raportów nt kondycji banków działających na terenie krajów Unii a także dyskutowano nad zwiększeniem dyscypliny wydatków publicznych,ale to za mało aby szczyt uznać za sukces.

Dla naszego KNFu (i NBP) istotne będzie pokazanie kondycji finansowej naszych banków-ale nie w ramach miedzynarodowych grup kapitalowych,ale jako odrębnych podmiotów- bowiem to powinno wzmocnić pozytywne opinie o naszej gospodarce.

Dobrze byloby aby tzw stress testy dotyczyły całego naszego sektora  bankowego,w tym SKOKów;pokażą one jednoznacznie,że dla tych ostatnich nadzór KNF jest niezbędny.

Szczyt UE był przygrywką do szczytu G-20,który ma się odbyć w przyszłym tygodniu i też bedzie poświęcony sprawom gospodarczym i nadzorem nad sektorem finansowym;miejmy nadzieję że góra G-20 urodzi większą mysz niż gora UE z pożytkiem dla globalnej gospodarki.